Entrada destacada

Libros de Juan Carlos Pazos desde 0,99€

  https://www.amazon.com/author/juancarlospazosrios "PARANOIA" https://www.amazon.es/gp/product/B09RTN9R15/ref=dbs_a_def_rwt_hsch_...

jueves, 28 de febrero de 2013

Tecnología al agua


Javier López Tazón


http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/entre-bits-chips/2013/02/26/belleza-al-agua.htmlSony ha estirado literalmente su Xperia Z hasta convertirlo en una tableta de 10.1 pulgadas. La Xperia Tablet Z comparte procesador y chip gráfico con el móvil. Ha heredado también el cumplimiento de las normas IP55 e IP57, es decir, resiste inmersiones completas en agua (un metro de profundidad y hasta media hora) y se puede utilizar sin miedo en ambientes con polvo, vamos, como para llevársela a la playa, aunque... ¿quién se va a llevar un equipo así a la playa? También es cierto que nosotros nos la llevamos al baño y la metimos bajo el chorro de agua...

La verdad es que en una feria un poco descafeinada por las presentaciones previas y posteriores (Samsung ya ha confirmado la puesta en escena de su nueva 'joya de la corona' para el día 14 en Nueva York) y bastante centrada en los 'teléfonos de entrada', el stand de Sony parece mirar hacia tiempos mejores, no sé si hacia el pasado previo a la crisis o hacia un futuro de recuperación y alegrías. Despejado, blanco, amplio y lleno de Xperias Z, nuevas tabletas, pantallas 4K... Todo un lujo.

Aunque a mí el botón plateado que están colocando a sus últimos equipos no me entusiasma, el diseño de los dos Xperia Z es también de lujo. En el caso de la tableta, han prescindido del cristal en la parte trasera y a cambio han ganado en ligereza y en volumen. De hecho, con sus  6,9 milímetros de grosor, es la tableta más fina del mercado.

¿Por qué Anne Hathaway cae mal?

Anne Hathaway, con su Oscar, este domingo. | Reuters Anne Hathaway, con su Oscar, este domingo. | Reuters
Pablo Scarpellini | Los Ángeles
Actualizado jueves 28/02/2013 06:19 horas
Al final Anne Hathaway no pudo evitar echarse a llorar. Cierto es que se contuvo al recibir su más que cantado Oscar a la mejor actriz secundaria por su trabajo en 'Los miserables', pero después, entre bambalinas, descargó toda la tensión acumulada. Lo hizo ante la prensa presente en una de las salas contiguas del Dolby Theatre, emocionada y con las lágrimas en los ojos que no le regaló a la ceremonia en sí, tan sedienta siempre de esa clase de episodios emocionales.
Reconoció haber cumplido un sueño de muchos años, además de admitir el daño que le habían causado tantos comentarios negativos en internet hacia su figura, con más escrutinio que nunca sobre sus movimientos desde que decidió presentar la gala de los Oscar en 2011 junto a James Franco.
Después sucedió el percance con su ropa interior, o más bien la falta de ella en la premiere de 'Los miserables', lo que afectó aún más su debilitada autoconfianza. "Ha sido muy consciente de haber sido el centro de los chistes de todo el mundo", dijo una fuente anónima a la revista US Magazine, motivo por el cual decidió prepararse un discurso para gustar al personal.
El caso es que no se salió de los márgenes ni un milímetro, agradable, cordial, emocionada y sin exabruptos de algún tipo, ni siquiera con los chistes con los que intentó congraciarse con el personal en 2011 junto a Franco. Pero como apuntaba el novelista Douglas Anthony Cooper en el 'Huffington Post', hay algo en ella que repele y que la convertido en un personaje vilipendiado, quizá por su aire burgués y un tanto snob.
"A lo mejor se trata de su ausencia de aire encanto proletario", apunta Cooper, algo, en cambio, que Jennifer Lawrence sí tiene, pese a que su discurso en los Oscar al recoger el premio a mejor actriz fue bastante peor, soso y desprovisto de toda pasión. Su condición de hija de un ex trabajador de la construcción y el hecho de ser de Kentucky podrían ser suficientes motivos para conectar con el gran público estadounidense, como en su momento Britney Spears, salvando las distancias.
Lo cierto es que a sus 30 años, Hathaway ha conseguido estar en la lista de las actrices más cotizadas del momento, con un Oscar y una nominación en 2008 por 'La boda de Rachel' como mejor actriz. Las duras críticas le afectan, pero parece que no tanto.

El último exceso de Abramovich: una casa de 115 millones

El magnate ruso además se gastará otros 12 millones en la reforma de su mansión que será la quinta más cara de Londres

Roman Abramovich por una calle de Londres. / CORDON
Gastarse 12 millones de euros en reformar una casa cuando tu fortuna asciende a 10.000 millones no debe significar gran cosa para el bolsillo. Al contrario, para el ruso Roman Abramovich, que ocupa el puesto número cincuenta entre los más ricos del planeta (según la revista Forbes), manejar un presupuesto de ese calibre cuando hace apenas dos años pagó casi 300 millones por su yate Eclipse (que incluye, entre otras excentricidades, un sistema de misiles defensivos) debe ser un trámite tan simple como el de comprar el pan para el resto de los mortales.
Sin embargo, pese a toda su fortuna, este empresario, conocido entre otras cosas por ser el propietario del equipo de fútbol Chelsea, ha tenido que esperar casi tres años para que los vecinos de dos de los barrios más pudientes de Londres, Kensington y Chelsea, le dieran el aprobado a un plan inmobiliario apto solo para millonarios. Abramovich adquirió en 2010 tres casas en la lujosa calle Cheyne Walk, a orillas del Támesis, donde entre otros reside Mick Jagger. Dos de ellas tenían cimientos con más de 500 años de antigüedad. La tercera perteneció al pintor del siglo XVII James Whistler. El plan de este oligarca ruso afincado en Londres y célebre además de por sus millones por ser adicto a ostentarlos era remodelarlas para convertirlas en una sola mansión que incluiría dos pisos subterráneos, -algo que parece estar convirtiéndose en moda entre los multimillonarios británicos-, una casa de invitados, otra para el servicio, un jardín que emularía al antiguo jardín de Whistler y una galería de arte para almacenar la soberbia colección que Abramovich ha amasado en los últimos años y que incluye el picasso más caro del mercado, ‘Desnudo, hojas verdes y busto’, que adquirió en 2010 por 82 millones de euros. Para conseguir el permiso de obras Abramovich necesitaba el aprobado del barrio, que en un primer momento puso el grito en el cielo ante los planes del multimillonario. Unos vecinos temían que con la remodelación la mansión del ruso les quitara luz, otros que las excavaciones pusieran en peligro sus casas.
Pero después de más de dos años de negociaciones, Abramovich estaría a punto de conseguir el sí definitivo del vecindario, según publicaron esta semana los tabloides británicos. Eso significaría que una vez reformada, y tras una obra que se supone tardará tres años en finalizarse, el valor de la mansión de Abramovich llegaría a los 115 millones de euros, convirtiéndose así en una de las cinco propiedades más cotizadas de Londres. “No es una buena noticia para el vecindario” comentaba un vecino en el diario Daily Mail al que no le hacía gracia que las obras del oligarca hayan sido aprobadas. Otro, en cambio, afirmaba: “Teníamos miedo del ruido y de cómo las obras del sótano nos podrían afectar pero Abramovich ha hecho grandes esfuerzos para acomodarse al vecindario. Estamos deseando darle la bienvenida a él y a su familia”.
No es la primera vez que este magnate hace algo semejante. Su último capricho inmobiliario en la capital británica consistió en comprarse a lo largo de varios años nueve apartamentos contiguos en dos edificios adyacentes en la exclusiva Lowndes Square, donde también se concentran múltiples fortunas británicas y extranjeras. Allí también tuvo que negociar con los vecinos para conseguir permisos para una reforma que iba a transformar los dos edificios en una sola mansión y cuando por fin lo consiguió, dejó pasar el tiempo sin apenas hacer nada, pese a que ya se hablaba de una propiedad que una vez finalizada la obra podría revenderse por 170 millones de euros. Sin embargo, el pasado verano, Abramovich decidió ponerla a la venta por apenas 80 millones y con las obras a la mitad. En la actualidad su residencia oficial es Kensington Palace Garden, un palacio que antaño fue el cuartel general naval de la embajada soviética. Vive allí con su actual pareja Dasha Zhukova y con su hijo Aaron. Le costó 90 millones de euros. Si Lady Di aún viviera sería su vecina.

El teléfono con dos caras



YotaPhone ha sido una de esas novedades inesperadas, un móvil creado por una compañía rusa que apuesta por dos pantallas. Una corriente con tecnología LCD de 4,3 pulgadas. Otra, en la parte trasera, de tinta electrónica. Cuando se quiere leer un correo, un libro o un texto largo se puede pasar a la de tinta electrónica, que tiene menor consumo.
Como idea es curiosa pero tiene toda la pinta de ser una de esas soluciones que acaban por traer nuevos problemas. El sueño de un dispositivo que combine tinta electrónica con pantalla a color convencional no es nuevo (¿alguien recuerda PixelQi?) pero nunca ha dado buen resultado.

Esto me suena



Nueva aplicación de Samsung, Wallet, para guardar recibos, tickets y entradas de cine, por ejemplo, o tarjetas de pago para comercios que usan código de barras en lugar de NFC. Es evidente el parecido de la iconografía y el estilo entre este Wallet y Passbook de Apple. Lo único que se me ocurre es que se haya hecho a propósito.
¿Por qué es interesante? Porque Google tiene una aplicación propia, también llamada Wallet, que cubre algunas de las mismas funciones y en la Play Store ya existen varias apps para manejar pases de Passbook (Apple no utiliza una tecnología propietaria para ellos, son fáciles de crear).
Relacionado: El Wall Street Journal se hace eco del creciente nerviosismo en Google por el poder que está ganando Samsung dentro de la plataforma Android.

Tráete el Galaxy al trabajo



Mientras, Samsung es la única marca de Android que está consiguiendo una penetración significativa en el mundo de la empresa, según la última lista de Good. La lista se basa en las experiencias de más de 50 empresas de la lista Fortune 500. iOS sigue siendo el sistema preferido pero el Galaxy S III se ha colado en el sexto puesto. La lista mide la adopción de nuevos dispositivos, de ahí que no aparezca representado, por ejemplo, Blackberry, que mantiene una cuota importante.
En Corea son conscientes de que han dado con una veta de mucho potencial y se han lanzado a crear una solución empresarial propia que añade nuevas capas de seguridad y herramientas de gestión de flotas de equipos a sus teléfonos. La estrategia se ha bautizado como SAFE ("Seguro", en inglés, pero también un acrónimo de SAmsung For the Enterprise -Samsung para la empresa-).
KNOX, presentada durante la feria, es la primera herramienta de esta nueva estrategia. Crea para el usuario una carpeta independiente con las aplicaciones necesarias para el trabajo, con mayores niveles de seguridad (por ejemplo, obligando a crear una conexión VPN antes de usarlas). También incluye varios módulos para desarrolladores con los que crear apps más seguras.

Teléfono y tableta



Asus vuelve otro año más a darle una vuelta a la unión del móvil y la tableta con Padfone Infinity. Es un móvil Android de gama alta con pantalla de cinco pulgadas y cámara de 13 megapíxeles pero además puede funcionar como "cerebro" de una tableta. Se encaja en la parte posterior de una con el doble de pantalla (10 pulgadas) y algo más de resolución. La cámara de 13 megapíxeles puede sacar más de 100 fotografías a una velocidad de 8 por segundo, impresionante en un móvil. El paquete completo de teléfono y tableta costará 999 euros.

Ángel Jiménez de Luis

Periodista especializado en tecnología y 'gadgets', desde el año 2001 colabora de forma habitual en El Mundo y Ariadn@ . Es también el autor de Quinta Avenida.

 

El último 'lío' de Benzema

Algo perdido en el césped en la última época, Karim Benzema vuelve a ser protagonista por sus 'líos' fuera de los terrenos de juego. En la madrugada del pasado 3 de febrero fue cazado a 216 kilómetros por hora en la M40, una imprudencia que le mantendrá un año alejado del volante y que supone su cuarto incidente de tráfico desde su llegada al Real Madrid en el verano de 2009.
[foto de la noticia]
No llevaba ni cinco meses en la capital cuando sufrió su primer altercado en La Finca, la urbanización de Pozuelo en la que reside. También de madrugada, cuando regresaba a casa tras jugar en el Camp Nou, estrelló un Audi Q7 contra una valla de la urbanización y después chocó contra un árbol. En aquella ocasión circulaba a menos de 50 km/h. y sólo sufrió daños el vehículo recién estrenado.
[foto de la noticia]
Menos de un mes después, durante las vacaciones navideñas de 2009, el delantero madridista se vio involucrado en otro accidente con otro coche de gran cilindrada. El suceso ocurrió en la Isla Reunión -al este de Madagascar-. Según la policía encargada del incidente, ocurrió en torno a las 6.00 de la mañana cuando el delantero y el cantante francés de rap Rhoff, volvían al hotel tras celebrar el cumpleaños de ambos. Debido a un frenazo inesperado del Porsche en el que viajaban, el Lamborghini que circulaba detrás acabó chocando contra un bordillo.
[foto de la noticia]
Y en junio de 2011, Benzema fue multado por la policía local de Ibiza por conducción temeraria de un Porsche azul. El vehículo del delantero y otros dos coches más de alta gama fueron interceptados mientras estaban realizando carreras ilegales por la ciudad y maniobras temerarias en las proximidades del puerto ibicenco. El delantero fue multado en aquella ocasión con 250 euros, que pagó al contado.
Pero el mayor escándalo que persigue a Benzema es la acusación de haber recurrido, en mayo de 2008, a los servicios sexuales de una joven conocida como Zahia cuando esta todavía no había cumplido 18 años, un presunto delito de prostitución de menores por el que será juzgado a finales del próximo mes de junio. Benzema, que sostuvo que no había mantenido relaciones sexuales con ella, tendrá que comparecer ante el Tribunal Correccional de París.

«Phablets», a medio camino entre los móviles y las tabletas

Los teléfonos se estiran y las tabletas se encongen. Llega al mercado con fuerza un nuevo tipo de dispositivos, preferidos sobre todo por las mujeres que, al llevarlos en el bolso, no se preoupan por su gran tamaño

BOBBY YIP | REUTERS
BOBBY YIP | REUTERS
A caballo entre un smarphone y una tableta, los phablets están sacudiendo el mundo de la telefonía móvil, satisfaciendo a los consumidores que no logran decidirse entre uno y otro. Los fabricantes presentes en el gran congreso de telefonía móvil MWC de Barcelona llegaron a la ciudad con una amplia gama de móviles que apenas caben en una mano y de tabletas que han reducido considerablemente su tamaño. Para difuminar aún más las diferencias entre los teléfonos inteligentes y las tabletas, una selección de estas últimas ya puede usarse como terminales telefónicos, aunque resulte algo incómodo.
El Ascend Mate del fabricante chino Huawei, tercer productor mundial de teléfonos inteligentes, se proclamó campeón en la feria telefónica en cuanto a tamaño con una pantalla de seis pulgadas, algo más de 15 centímetros.
Pisándole los talones, su competidor, el fabricante chino ZTE, lanzó su modelo Grand Memo con 5,7 pulgadas. Cerrando el «podio» se colocó el Optimus Pro, del gigante surcoreano LG, de 5,5 pulgadas. «Es una tendencia al alza, especialmente en Asia, y muchos de estos dispositivos son los preferidos de las mujeres, que no tienen que preocuparse de meterlos en sus bolsillos, sino que los llevan en el bolso», ha explicado Ken Hong, director de comunicaciones de LG.
Más de 120 millones de tabletas se vendieron en todo el mundo en el 2012, un 50 % más que en el año anterior, y la compra de smartphones ascenderá hasta mil millones de unidades en el 2013, según la consultora internacional Deloitte. Mientras, el tamaño de las tabletas se va encogiendo.
La Samsung Galaxy Note 8, que salió al mercado justo antes del congreso, redujo su pantalla hasta las ocho pulgadas para competir con el nuevo iPad Mini de la californiana Apple.
Por su parte, la taiwanesa Asus consiguió fusionar ambos dispositivos en un solo producto. La firma presentó en la feria el Padfone Infinity, un smartphone de cinco pulgadas y con pantalla de alta definición que utiliza la rapidísima red inalámbrica de cuarta generación (4G) y que se puede acoplar a una tableta de 10,1 pulgadas.
Los teléfonos inteligentes del 2013 también tendrán que ser rápidos, dado que la red 4G, también conocida como Long Term Evolution o LTE, se expande rápidamente por todo el mundo. El fabricante chino Huawei desveló un nuevo móvil en la feria, el Ascend P2, que definió como el más rápido del mundo. De extremos esquinados y más fino que un lápiz (8,4 milímetros), la compañía asegura que puede alcanzar una velocidad de 150 Mbps, suficiente para descargar una película en alta definición de dos horas en menos de cinco minutos. El móvil, con una pantalla de alta definición de 4,7 pulgadas, se alimenta de un procesador quad-core de 1,5 GHz y puede utilizar redes LTE.
La compañía asiática registró un 5,3 % de cuota de mercado en el cuarto trimestre del 2012, una cifra todavía lejana a los dos gigantes del mercado, Samsung y Apple, que acumulan entre ambos un 50 % de las ventas mundiales: 29 % para Samsung y 22,1 % para Apple.
Si no se puede ser ni el más grande, ni el más pequeño, ni el más rápido, aun queda otra manera de llegar al corazón de los usuarios: el bolsillo. El fabricante finlandés Nokia, antes líder indiscutible del sector, intenta ahora seducir a los compradores con precios más bajos. Los nórdicos acaban de presentar en Barcelona dos teléfonos inteligentes con el sistema operativo Windows Phone -los Lumia 520 y 720- con un precio sin IVA de 139 euros (189 dólares) y 249 euros respectivamente. Lejos de los sofisticados smartphones, la empresa finlandesa también ofrece el Nokia 105, un móvil básico ideado principalmente para realizar llamadas, al sorprendente precio de 15 euros.

Bares buenos, bonitos y, de momento, baratos

Vidas Licenciosas

Juan Capeáns

28 de febrero de 2013 a las 0:46
Algo se está cociendo en Compostela, y no es precisamente un centollo de kilo y medio. El viejo local de la cocinera Toñi Vicente ha vuelto a llenarse de gente, ahora bajo el nombre de La Industrial, un atractivo bar de vinos, cañas y tapas que sirve unas copas bastante ricas; Kunsthalle, el local nocturno de moda, también ofrece por el día originales bocados sobre trozos de pizarra, que acompaña con obras de arte, música en directo y animadas retransmisiones deportivas; A Nave de Vidán, por seguir con ejemplos de negocios abiertos en los últimos meses, tiene su propia línea de trabajo, generando eventos alrededor de la cocina para atraer clientela; y Marcelo Tejedor, el restaurador con más talento de la ciudad y con importantes conexiones internacionales, se va a reinventar en cuestión de semanas como taberna gallega con aires orientales, sin las ataduras del menú y las reservas previas. Todo esto tiene un nombre: tendencia. Utilizo esta palabra en el sentido técnico del análisis del mercado, en este caso hostelero, y no como expresión para incluir todo lo que parece moderno, enrrollado o de un gafapastismo subido. Los nuevos locales de Santiago están mudando el formato tradicional, en una baja forma alarmante, y empiezan a explorar fórmulas más cercanas a un público que ya no está dispuesto a sentarse en una silla mullidita y esperar por decreto un rejonazo de al menos 50 euros por persona, así no quepas por la puerta al salir.
Carlos Montilla y David Barro, del Kunsthalle
El fenómeno es interesante, porque las últimas aperturas tienen un inequívoco sabor local y están atrayendo por igual a una clientela de diferentes edades, de corte urbano, pero sin atender a los clichés de sofisticación o de alta capacidad adquisitiva con los que se identifican este tipo de lugares en las grandes capitales. Detrás de estos negocios están empujando con ganas santiagueses de entre 30 y 40 años que están sabiendo captar la atención de sus vecinos, que sufrían atrapados en las cartas turísticas de los calamares, la empanada y el marisco (según mercado) y los escaparates-frigorífico con pulpos desparramados sobre una jarra de cerveza, que todavía quedan. Entre esa oferta trasnochada y los lounge bar, los espacios chillout y otras gilipolleces importadas sin criterio alguno había un hueco más auténtico y autóctono que han ido cubriendo negocios modestos pero entusiastas como O Curro da Parra, Abastos 2.0, La Cavita o A Moa, en los que se podrá comer y beber mejor o peor, pero que están creciendo en el oficio de la mano de sus clientes y que ofrecen, de momento, precios razonables. Difícilmente estos gastrobares, neotascas, tabernas contemporáneas o como se quieran etiquetar ellos mismos van a colgarse del pecho estrellas Michelin, ni van a perpetuarse los cerca de cien años de vida de Casa Vilas, que con su cierre se convirtió en el paradigma de un modelo agotado, pero ya le están comiendo las papas a los que persisten en sus sobrevaloradas cartas de sota, caballo y rey, aunque a los chupitos invite la casa.
Alejandro Loimil, Marcos Cerqueiro, Alicia Iglesias y Hugo Rodríguez, del Abastos 2.0
Modernizarse y evolucionar, que conste, consiste en algo más que poner unas tostas en la barra, desplegar cuatro cubiertos de Ikea en una mesa sin mantel y hacer el paripé con unas cáscaras de lima y una cucharilla imperial al preparar los gin tónics. El modelo tiene que aferrarse a una realidad económica latente, y es que los que todavía apañan cien euros al mes para invertir en ocio prefieren salir una vez a la semana y reunirse en locales animados en los que si quieres gastas ocho, y si estás muy a gusto, ochenta. La otra opción es estallar de Pascuas en Ramos un pastizal en un comedor solitario vigilado por un camarero que con su mirada tristona te recuerda que cualquier comanda pasada fue mejor y más abundante. De esos aguantarán o lograrán remontar media docena, porque de todo tiene que haber, pero el resto, siendo prescindibles, sucumbirán a una facturación menguante más por inacción que por inanición. Ahora y en los próximos años toca una segunda renovación hostelera en Santiago -la primera la propició el Xacobeo 93- pero sobre todo ha llegado el momento de recuperar el trato exquisito con los clientes, de ponerlos en el centro del negocio, desde que entran por la puerta hasta que pagan lo justo, se van y hablan bien a otros de la experiencia, que es cuando de verdad acaba de cerrarse el círculo digestivo de un local próspero. En el fondo, que el modelo cambie es un pequeño triunfo de la gente normal. Lo anormal era que los mejores coches aparcados a las puertas siempre fueran el del dueño del restaurante o el de un conselleiro al que le pagábamos la cuenta a escote.
Buenas noches.
Sergio, Miguel, Álex y Adrián, de O Curro da Parra

lunes, 25 de febrero de 2013

Galaxy Note: Samsung presenta en el MWC de Barcelona su tableta de 8 pulgadas

El dispositivo multifunción facilita el día a día del usuario y se transforma en ebook y mando a distancia

Samsung acaba de anunciar el lanzamiento de una tableta mejorada, la Galaxy Note 8.0, cuya pantalla de 8 pulgadas inaugura una nueva era en la categoría de sus dispositivos.
Diseñado para poder tomarla con una sola mano, la nueva Samsung Galaxy Note destaca por combinar la tecnología más avanzada con la comodidad tradicional de quienes optan por usar papel y bolígrafo. Su opción MultiWindow divide la pantalla para facilitar el acceso a las aplicaciones; y su opción Reading Mode transforma la Galaxy Note en un ebook de resolución mejorada.
Samsung ha diseñado su Galaxy Note para almacenar y gestionar de forma eficiente datos personales. Sus plantillas están ideadas para facilitar el día a día del usuario, tanto a nivel profesional como particular. Sus contenidos pueden cargarse y actualizarse gracias al S Pen evolucionado. Integrado en la tableta, el bolígrafo es una extensión de la Galaxy Note 8.0: una vez extraído, ya no es necesario que toque la pantalla, sino que solo con aproximarse a ella se accede a la vista preliminar de vídeos, correos electrónicos, fotos o calendarios, sin la necesidad de abrir el archivo o la aplicación. S Pen Gesture permite editar y recortar imágenes y contenidos, y Paper Artist y Photo Note posibilita la personalización artística de fotografías.
Además, Samsung ha diseñado el Galaxy Note para entretener: el dispositivo funciona perfectamente como mando a distancia con la opción Smart Remote, y ayuda a controlar el televisor, deuvedé y el reproductor Blu-ray del mismo fabricante.
El nuevo Samsung Galaxy Note 8.0 estará disponible a partir del segundo trimestre del 2013.
Más información Selección realizada automáticamente

viernes, 22 de febrero de 2013

El Oscar cuesta 7,5 millones de euros

 
Warner Bros., con ‘Argo’, y Disney, con ‘Lincoln’, son los estudios que más dinero han invertido en la campaña de promoción de los 85 Premios de la Academia
 
Colocación de la alfombra roja de los Oscar, en el rebautizado Dolby Theatre, el miércoles por la noche. / joe klamar (afp)
El anuncio de las candidaturas al Oscar fue un jarro de agua fría para Ben Affleck: Argo fue nominada como mejor película, pero su nombre quedó fuera de los cinco candidatos a mejor dirección. Un mes más tarde, tras 7,5 millones de euros en campaña y tras arrasar en el resto de los galardones de la temporada, desde los Globos de Oro hasta los Premios del Sindicato de Actores, pasando por el de Productores, Guionistas y, especialmente, el de Directores, Argo llega este domingo a las puertas del teatro Dolby —se acabó la publicidad de Kodak— como la gran favorita a los Oscar.
Y todas las quinielas apuntan a que Argo se lleve la estatuilla principal. Eso sí, son las mismas quinielas que hace tan solo un mes veían como la obvia ganadora de esta 85ª edición de los Oscar a Lincoln, filme histórico sobre el presidente más reverenciado en los Estados Unidos, centrado en un momento clave en la historia del país como fue la abolición de la esclavitud y contado a través del alma de Steven Spielberg. Lincoln además cuenta con 12 candidaturas —la película que aspira a más premios— y que a menos de 100 horas de que se entreguen las estatuillas solo puede dar por seguro el galardón para Daniel Day-Lewis como mejor actor.
Argo se puede beneficiar de un voto de simpatía hacia el gran olvidado —su director, Ben Affleck— o de castigo a un complejo sistema de votación preferente donde los académicos, con su voto, dan una puntuación a sus seleccionados, saliendo los elegidos de la media de sus notas. También se ha ayudado de una campaña brutal. Se rumorea que los estudios han pagado el doble de lo que invirtieron otros años en su lucha por el Oscar. Porque la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas controla desde hace tiempo la forma en que los estudios cortejan el voto de sus cerca de 6.000 miembros, pero no existe un límite en la cantidad invertida. Y en esta edición, según el periódico Los Angeles Times, se han superado todas las cifras. En Argo y Lincoln Warner Bros. y Disney, respectivamente, han invertido unos 7,5 millones de euros cada uno. Fox (La vida de Pi), Universal (Los miserables), o Sony (La noche más oscura) no están muy lejos de esa cantidad. Tampoco se ha desmelenado en esta ocasión Harvey Weinstein, que en esta campaña presenta El lado bueno de las cosas. Weinstein demostró a Hollywood que el Oscar tiene un precio cuando en 1999 consiguió la victoria contra pronóstico de Shakespeare enamorado gracias a una campaña valorada en 11,3 millones de euros que arrebató a Spielberg y a su Salvar al soldado Ryan la estatuilla principal.
La historia se puede volver a repetir. Para Argo la mejor arma ha sido su derrota en las nominaciones. Si se cumplen las predicciones y sale victoriosa será el segundo filme que gana el Oscar a la mejor película sin contar con una candidatura a su dirección (el primero fue Paseando a Miss Daisy en 1990). Lo que sí es seguro es que será la primera vez en 10 años en que el ganador del Sindicato de Directores (Ben Affleck, en este caso) no obtiene el Oscar. Porque si tanto Argo como Day-Lewis, Anne Hathaway (como mejor actriz de reparto por Los miserables) o Amor como mejor película en lengua no inglesa se dan como triunfadoras antes de empezar (lo mismo ocurre en mejor vestuario, donde nadie duda que el diseño de los trajes de Anna Karenina se llevarán el premio en lugar del español Paco Delgado y su trabajo en Los miserables), el resto de los premios son una caja de sorpresas. Especialmente, el de mejor director.
Spielberg hubiera sido el favorito de no ser por el tono algo distante de su campaña desde que empezó el tsunami Argo. Su silencio se ha entendido como una señal de arrogancia. Ang Lee y su trabajo en La vida de Pi ahora pinta como el favorito con una película que ha fascinado a la Academia, como demuestran sus 11 candidaturas (casi todas técnicas). Es un filme sin polémica y el más taquillero de todos las aspirantes, con una recaudación mundial que supera los 430 millones de euros.
Ben Affleck, en el almuerzo de los candidatos el 4 de febrero.
Además está la polémica política que afecta ahora a Lincoln, quizá no tan históricamente correcta como pretendía ser meses atrás. Una polémica que anteriormente hundió las esperanzas de Kathryn Bigelow de una nueva victoria con su película La noche más oscura y quizá acabe también con las posibilidades de Jessica Chastain como mejor actriz por su trabajo en este thriller. El movimiento favorecería a Jennifer Lawrence (El lado bueno de las cosas), aunque el factor nostalgia haga posible que la estatuilla se la lleve Emmanuelle Riva, que el domingo, gane o pierda, cumplirá 86 años en el teatro Dolby, y será la candidata más veterana en estos premios por un trabajo —unánimemente admirado— en Amor. A Naomi Watts y su labor en Lo imposible, de Juan Antonio Bayona, le quedará lo mismo que a la pequeña Quvenzhané Wallis con Bestias del sur salvaje: el placer de haber llegado hasta allí.
Incluso Robert de Niro, si gana como se espera por su trabajo de reparto en El lado bueno de las cosas, habrá tenido que darlo todo durante la campaña de promoción. Alguien tan reacio a hablar con la prensa como este intérprete se echó a llorar durante una entrevista televisada, emocionado por una película que trata de las enfermedades mentales, mientras sus anuncios en prensa recordaban que el actor de actores, el maestro de Toro salvaje, no recibe un Oscar desde aquel filme de Martin Scorsese. Y eso fue en 1981. Si este tipo de campaña le funcionó a Meryl Streep el pasado año con La dama de hierro, ¿por qué no a De Niro?

Cartel monarquico de Intocable

el rey y urdangarin intocable

jueves, 21 de febrero de 2013

La compañía china Lenovo ficha al fundador de Yahoo

Jerry Yang se incorporará al consejo de administración como observador, en un momento en que el segundo fabricante mundial de ordenadores personales expande su negocio de telefonía móvil

REUTERS Hong Kong 20/02/2013 17:09 Actualizado: 20/02/2013 17:47
El cofundador de Yahoo!, Jerry Yang. EP

El cofundador de Yahoo!, Jerry Yang. EP

Lenovo dijo que el cofundador de Yahoo! Jerry Yang se incorporará a su consejo de administración como observador, en un momento en el que el segundo mayor fabricante mundial de ordenadores personales expande su negocio de telefonía móvil para aprovechar la demanda de smartphones y tabletas.
Yang, que cofundó Yahoo! en abril de 1995 y ejerció como presidente ejecutivo de la compañía desde junio del 2007 a enero de 2009, no podrá votar o tener ningún otro de los derechos de un director, informó el miércoles Lenovo.
La compañía pagará a Yang 61.875 dólares (46.120 euros) por año y le ofrecerá derechos de acciones con un valor de 135.000 dólares a cambio de asistir a las reuniones y brindar sus puntos de vista.
Yang, de 44 años, renunció al consejo de administración de Yahoo el año pasado, cuando también se retiró de puestos similares en Alibaba Group Holding y Yahoo! Japan. Lenovo, el segundo mayor comercializador de teléfonos inteligentes en China, está acelerando su expansión en el negocio.
En el trimestre octubre-diciembre, Lenovo despachó 9,4 millones de teléfonos -incluidos 9 millones de smartphones- principalmente en China, donde su negocio de smartphones fue rentable por primera vez.

Escenas eliminadas de 'Juego de tronos'

Juegodetronos
Ya falta menos para que regrese Juego de tronos. El 31 de marzo en Estados Unidos y el 9 de abril en España (en Canal +) se podrá ver el primer capítulo de la tercera temporada. En estos días, HBO está desplegando poco a poco su arsenal promocional: desde el blog sobre la producción de la serie, en el que colgaron un vídeo sobre el rodaje de los nuevos episodios, hasta teasers varios (el cuervo de un solo ojo, el caos...), pasando por las habituales fotos del reparto, donde conocimos a las caras nuevas. Pero los propios fans también se encargan de amenizar la espera. En esta ocasión, el lanzamiento en Estados Unidos del DVD y Blu-Ray de la segunda temporada ha provocado que se haya filtrado parte de su contenido extra: cuatro escenas inéditas que fueron eliminadas en su momento y que ahora pueden verse en la Red.
La tercera (y esperadísima, por supuesto) temporada de la serie reflejará lo narrado en la primera mitad del libro Tormenta de espadas, de George R.R. Martin. La cantidad de acontecimientos que tendrán lugar en ellos ha obligado a ampliar la duración de los episodios, que tendrán entre cuatro y cinco minutos más que los capítulos anteriores, aunque se mantendrá en los 10 episodios por temporada. En ellos encontraremos nuevos personajes, como el Rey-más-allá-del-Muro, encarnado por Ciaran Hinds, Brynden El pez negro Tully, al que dará vida Clive Russell, o Lady Olenna, que tendrá el rostro de Diana Rigg.
En las escenas eliminadas de la segunda temporada, y que ahora descubrimos, vemos un nuevo diálogo de Sandor (El Perro) y Sansa, con la aparición final de Tyrion Lannister, un cara a cara entre Meñique y Varys, un asesinato en los aposentos de Daenerys y el "consuelo" que Margaery ofrece a Loras Tyrell tras la muerte de Renly.

   

Fuera del sonido y dentro de la canción


Fuera del sonido y dentro de la canción
tiemblo sin pensar, abocado
a la copulación insidiosa,
a tu norte muy abajo,
muy abajo dentro
de mi cuerpo atado
a la viga del ahorcado.

Te comería los ojos
si no me acusasen,
bruja del Dios en su cruz.
Su cruz muy adentro devora
los impulsos de comerte,
y esos ojos azul claro,
fuera del sonido y dentro de la canción.

A la copulación insidiosa,
a tu norte muy abajo,
y yo sin brújula,
perdido en tu selva,
aquí en la calle,
muy abajo y dentro,
fuera del sonido y dentro de la canción.

Navego por tus dudas y sueños,
sintiéndome imperfecto
en tu extraña imperfección.
Cultivaré tu saliva y en la agonía
prostituiré mi canto,
aquí en la calle,
muy abajo y dentro,
fuera del sonido y dentro de la canción.

Déficit de feromonas en los Oscar

¿Ha apartado 'el club de hombres' de la Academia a Kathryn Bigelow de la estatuilla? Un estudio revela el sexismo de las 'Majors': las mujeres trabajan más en el cine 'indie' que en Hollywood.

cover women and hollywood
Kathryn Bigelow (dirige), Megan Ellison (produce) y Jessica Chastain (actúa), las tres féminas al frente de 'La noche más oscura'.
Foto: Getty
Mucho se ha hablado en las últimas semanas del papelón que estarán pasando en la Academia de Hollywood al ver cómo Ben Affleck no deja de atesorar galardones como director del año, cuando su nombre ha quedado excluido en la categoría de mejor dirección en los Oscar. Pero mientras el batallón de premios inunda la estantería de Affleck, otro debate, el de por qué la primera mujer que consiguió un Oscar a la mejor dirección se ha quedado fuera de la lista de nominados, gana fuerza en la recta final de los premios del cine.
Kathryn Bigelow, la capitana de La noche más oscura, tampoco oirá su nombre en la gala que se celebrará la madrugada del próximo domingo en el Kodak Theatre (si bien sí está nominada, junto al guionista Mark Boal y la productora Megan Ellison, en la categoría de mejor película). ¿Por qué la Academia ha obviado a una directora que sí ha sido reconocida en otros nueve grandes premios (incluyendo los Globos de Oro, los Bafta o los Directors Guild)? Esto mismo se pregunta Melissa Silverstein, fundadora del blog Women and Hollywood, cofundadora del festival de cine femenino Athena Film y autora del libro In Her Voice: Women Directors Talk Directing.
Dejando de lado la polémica en torno a la legitimidad de la tortura que puede ofrecer la cinta, Silverstein lo tiene claro. "Creo que el pequeño círculo de directores de la Academia, que está dominado por hombres, creyó que ya había cumplido el cupo con ella y no quería ver a otra mujer, especialmente a la misma mujer, entrando a formar parte de su club de nuevo. Lo que me irrita especialemente es  que Bigelow fuese aceptada en el 'club' con una película sobre hombres, y cuando ella realiza una con una mujer al frente, sea rechazada. Más cuando  la taquilla ha respondido con mucha más fuerza frente a La Noche más oscura que con The Hurt Locker", explica la periodista a S Moda. Analizando el affaire Bigelow, Silverstein asegura que "las directoras serán más aceptadas contando historias de hombres. Lo más aplastante es que las historias sobre hombres se consideren como universales, y las que conciernen a mujeres sean vistas como otro tipo de historias", lamenta.
Y no es la única. La guionista Diablo Cody (ganadora del Oscar y el Bafta por Juno y escritora responsable de Young Adult o la serie United States of Tara) reveló los mismos temores, hace unos días, a la revista Bust. "Hay una clara carencia de representación femenina en los Oscar [...] Es muy duro observar todo lo que está pasando ahora mismo en Hollywood. No sólo han dejado fuera a Bigellow; en la categoría de guionistas, de los doce nominados, sólo uno es una mujer", apuntó. 
Hasta el polémico Michael Moore ha salido en defensa de la directora alegando en un artículo cómo la película, "dirigida por una mujer, producida por una mujer, distribuida por una mujer y protagonizada por una mujer", trata realmente sobre "cómo no escuchamos a las mujeres y cómo de duro es para ellas que su voz sea escuchada en estos tiempos".
diablocody
La guionista Diablo Cody lamentó que en los Oscar de este año 'hayan olvidado' a la mujer.
Foto: Getty
Y mientras los Oscar olvidan la labor femenina, el cine independiente ensalza su trabajo. En la última edición de Sundance, Jill Soloway se hizo con el galardón a la mejor dirección por Afternoon Delight y la actriz Lake Bell se alzó con el de mejor guionista por In a world... Los premios no son baladí. El festival ha alcanzado la paridad en 2013 y dentro del mismo se presentó un estudio que desprendía que las mujeres trabajan más, y les va mejor, en el cine independiente que en las Majors de Hollywood.
La investigación, comisionada por el propio festival y Women in Film, contabilizó que un tercio de los 11.000 directores, escritores, editores y directores de fotografía que habían pasado por el festival en los últimos 11 años eran mujeres. Comparados con los datos de películas de alto presupuesto en el mismo periodo, sólo el 4.4% de películas que batieron en taquilla estaban dirigidas por mujeres, y un 40% de éstas lo habían conseguido gracias a programas de financiación del festival de Utah. El estudio resaltaba, además, que las directoras están más predispuestas a contratar mujeres en sus producciones y que ellas perfieren el documental. Casi la mitad de los documentalistas que han pasado por la historia del festival son féminas.
"A las mujeres les va mejor en el cine independiente porque este tipo de cine tiene presupuestos más bajos. Hollywood se preocupa por el dinero y, por algún extraño motivo, no cree que las mujeres puedan llegar al nivel más alto al contar historias. Apuesto a que si Hollywood apostase más por las mujeres para películas de alto presupuesto, existirían más oportunidades para el propio cine. Observa si no todo lo que ha arrastrado el fenómeno Crepúsculo. La película Hermosas Criaturas (que se estrenó la semana pasada en EEUU) nunca hubiese visto la luz de no ser por Crepúsculo. Hollywood quizá sea buena siguendo tendencias, pero (últimamente) no lo es tanto en la originalidad". 
Jil Solloway
Jil Solloway (izquierda) se hizo con el galardón a la mejor dirección en la última edición de Sundance. El festival celebró su edición con más paridad.

Sony anuncia la PS4

“El salón ya no es el centro de las consolas, es el jugador”, anuncia la compañía

Prototipo del mando de la PS4. / PETER FOLEY (EFE)
Sony necesita dar un golpe de efecto mayor para reconstituirse como empresa y poder competir en una industria donde el ciclo de vida del producto es cada vez más corto. Una especie de crisis de identidad que sufren otros viejos actores del mundo de la electrónica del consumo, que corren el riesgo de dejar de ser relevantes en un negocio en el que eran punteros hace una década.
Lo que nadie va a quitar aún a Sony es el reconocimiento de su nombre y de marcas tan populares como PlayStation. La consola es uno de los tres pilares sobre los que ahora la firma electrónica japonesa busca recomponer sus días de gloria, en esa búsqueda casi a la desesperada por ampliar la base de usuarios. Con ese objetivo, acaba de presentar la cuarta generación del dispositivo, aunque en el acto no se mostró ninguna imagen de la PS4.
El gran reto de Sony, que acaba de poner en venta su cuartel general en Nueva York, está en demostrar que la consola no está muerta y que la PS4 no es su último suspiro. “Es el consumidor el que nos está cambiando a nosotros. Demandaba una nueva plataforma. Lo hemos entendido”, dijo en la introducción Andrew House, consejero delegado de Sony Computer Entertainment.
House la presentó como un ecosistema construido por creadores de videojuegos para los jugadores. “El salón ya no es el centro de la PlayStation, es el jugador”, remachó el máximo responsable de la división. Ahora la conectividad entre dispositivos es lo que demanda un usuario en constante movilidad. Esencialmente, la nueva PS4 va a dar “valor añadido” al binomio sofá-televisión pero trata de mirar más a las posibilidades fuera del hogar.
Pero las evidencias están ahí. No hace mucho, la vida de una consola era superior a los cinco años. Era el tiempo que había que esperar hasta ver la próxima generación. Y era también un tiempo precioso para los desarrolladores de videojuegos. Todo eso es historia. Sony pierde ahora mercado frente a nuevas plataformas más flexibles y gratis que no existían hace una década.
Sus rivales de siempre también ven las orejas al lobo. Microsoft tiene previsto presentar antes de junio sus novedades para la Xbox 360. Nintendo lo hizo hace unos meses con la Wii U, pero sus ventas están siendo decepcionantes. Los tres tienen un problema común: la emigración de los juegos hacia los móviles y tabletas. Esa nueva realidad dominante se ve en cifras.
Sony vendió 150 millones de consolas PS2. Su sucesora, la PS3, no llega a los 80 millones. Hay un reto añadido: el precio. Porque no se trata solo de ofrecer al consumidor la mejor experiencia; hay que dárselo por un valor que sea lo suficientemente bajo -incluso gratis- para competir con los juegos móviles y hacerlo además sin que eso repercuta en la imagen de la marca.
Las consolas suelen venderse casi a pérdidas, pero donde se hace dinero es en la venta de los juegos. Eso fuerza a Sony a tener muy presente en el baile a Activision Blizzard, Electronic Arts, Take-Two Interactive y Unisoft. Los cuatro grandes editores de videojuegos también están bajo la presión de los nuevos juegos sociales. Es el caso de la cadena de tiendas GameStopLa PS4 se presenta además como una plataforma abierta a desarrolladores independientes.
Así que hay que darle un nuevo sentido a la consola en todos los sentidos, como pasó con el teléfono móvil cuando se reconvirtió en smartphone. Es lo que busca desde hace tiempo Microsoft, que trata de convertir el dispositivo en el centro del entretenimiento dentro del hogar. La nueva PlayStation llegará al mercado siete años después de lanzarse la tercera generación.
En esa convergencia de los móviles hacia las consolas como centro de entretenimiento, la PlayStation permitirá controlar el dispositivo electrónico desde el teléfono o la tableta. No es una revolución, ya que la Xbox 360 ya permite enlazar con artilugios con el sistema operativo Windows, el iOS de Apple y el Android de Google. Pero la PS4 buscar mejor integración.
La consola contará con ocho gigas de memoria de trabajo y será operada por un nuevo mando. A sus botones tradicionales le añade un panel táctil. Incluye un botón para compartir que “simplifica” las interacciones sociales. Además, va acompañada de una cámara estéreo similar a la Kinect. “Queremos asegurarnos de que nada se interpone entre la plataforma y el placer de jugar”, indicó Mark Cerny, responsable de la arquitectura de la PS4.
Sony apuesta en la PS4 por el procesador secundario que permite las descargas simultáneas mientras se juega. No se trata solo de ganar en velocidad. “Se trata de una evolución del juego en si mismo”, insistió Cerny, de hacerlo más personalizado a la vez que social. También busca con este cambio sacar tajada a la reciente compra de Gaikai, ofreciendo juegos en tiempo real en Internet. Se podrán transferir juegos de la PS4 a la consola portátil Vita.
Pero si lo que quiere Sony, como Microsoft, es dominar con sus nuevas consolas la experiencia en la sala de estar, no debe perder de vista a los pasos que vaya a dar Apple. De momento, parece que le lleva la delantera. Wall Street espera que el dispositivo con el que la firma de Cupertino podría revolucionar la manera en la que se consume contenido audiovisual llegue a final de año. La compañía no ha dado indicación de precios.
Ir un paso por delante de la competencia podría, por tanto, ayudar a Sony a resucitar de las ventas de sus televisores. Pero esta por ver si el consumidor está en disposición en este ciclo de renovar la batería de artilugios electrónicos que fue acumulando durante los últimos años. Los otros dos pilares de la nueva estrategia son las cámaras digitales y los móviles, donde no gana dinero.
Aunque el juego es la esencia de la PlayStation, House dejó claro que no se trata solo de revolucionar la consola. Ahora espera que este cambio tecnológico impregne a toda la cartera de productos de Sony. La vara de medir para la multinacional japonesa está muy alta, como admitió el ejecutivo de la marca nipona, por eso dijo que había que dar un paso mayor.

Google Glass: ¿Cómo funcionan las esperadas gafas inteligentes de Google?

Google Glass: ¿Cómo funcionan las esperadas gafas inteligentes de Google?

El gigante informático desvela en un vídeo las características de su esperado proyecto

  • Google Glass, uno de los proyectos más esperados del gigante californiano, están cada vez más cerca, como demuestra el vídeo de demostración que Google ha colgado en su cuenta de Youtube.
    En las imágenes facilitadas se puede descubrir cómo funcionan o, más concretamente, qué se siente al llevar puestas las gafas inteligentes creadas por el gigante informático. A través de una serie de vídeos -capturados todos ellos a través del novedoso dispositivo- puede verse la experiencia sin precedentes que permiten las Google Glasses. Acceder rápidamente a información en internet sobre lo que tenemos ante nuestros ojos, orientarnos en vivo a través los sistemas de geoposicionamiento, grabar un vídeo en primera persona o tomar una fotografía,... Y todo ello sin necesidad de usar las manos, algo que proporciona una experiencia mucho más vívida, más directa e instantánea.
    Los ejemplos definen a la perfección qué es lo que nos ofrecen las Google Glass: Vídeos en primera persona jugando al ping-pong, montando a caballo, haciendo acrobacias o en una competición de kendo o mostrar cómo se siente al estar sobre una pasarela desde el punto de vista de una modelo o de un bailarín de patinaje artístico o ballet.
    Unas posibilidades con grandes expectativas para profesionales del audiovisual o para los aficionados por los gadgets, por ejemplo, pero, ¿conseguirán tener éxito para un usuario medio?
    Quizás el intento de que las gafas inteligentes se popularicen tenga que ver con uno de los últimos movimientos de Google: la apertura de tiendas en las principales ciudades de Estados Unidos, previsto para finales de este año.
    En todo caso, de momento el gigante informático ha abierto las Google Glass a los desarroladores, a través de una campaña en la que los interesados (llamados Exploradores por Google) podrán acceder a una primera edición de las gafas por 1.500 $ (unos 1.100 €) presentando sus proyectos a través de Twitter o Google + con el hashtag #ifihadglass
    El modelo de las Google Glass actuales ha cambiado con respecto al inicial, antes muy aparatoso, por una simple montura, sin lentes y manteniendo un pequeño cristal lateral en donde se mostrará la información pertinente.

    miércoles, 20 de febrero de 2013

    HTC One, un Android diferente

    Ángel Jiménez de Luis  http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/el-gadgetoblog/2013/02/19/htc-one-un-android-diferente.html





    [Antes de comenzar es importante que aclare que colaboro en un blog patrocinado por HTC con una entrada semanal. La colaboración no ha sido directamente solicitada por HTC, sino por una tercera empresa.
    En mi lista personal el HTC One X ha sido el mejor móvil Android del año en 2012, en buena parte debido a su pantalla. Creo, también, que el músculo de marketing de Samsung con el Galaxy S III lo ha relegado injustamente a un papel secundario. 
    Hoy, durante la presentación del HTC One he tenido una sensación parecida. Es un excelente teléfono, cuidado en todos los detalles, pero cuando el mes que viene llegue el sucesor del Galaxy S III probablemente parte de su voz se pierda entre el ruido que genera la compañía coreana y la propia gama Nexus de Google. Este año, además, Sony y Huawei tienen también teléfonos muy buenos en su catálogo. Son tiempos difíciles para destacar en el campo Android.
    El HTC One tiene más de un motivo para hacerlo, en cualquier caso. Es bastante grande, con una pantalla de 4,8 pulgadas de resolución Full HD, pero no del todo incómodo gracias a una parte trasera en curva. Tiene un poco más de  grosor que un iPhone 5 (unos 9,3 mm) en su parte más gruesa pero se va reduciendo hasta llegar a un borde muy, muy fino.
    La pantalla es excelente y hay tres características interesantes que lo diferencian del resto de la oferta de Smartphones del mercado.
    HTC apuesta por una pantalla de "inicio" diferente de la de otros móviles Android, con actualizaciones de noticias y redes sociales en un mosaico que ocupa toda la pantalla. Denominado BlinkFeed, es una mezcla entre Flipboard y Windows Phone. No sé si será útil para muchos pero demuestra que el interés de las marcas por diferenciarse en la plataforma Android sigue vigente.
    HTC se arriesga también con la integración en la televisión. El teléfono viene preparado para funcionar como una guía de programación inteligente y puede realizar funciones de mando a distancia. Aún no he podido probar este último punto pero no tuvo problemas en ofrecerme la parrilla televisiva de España con detalle.
    La tercera característica es la cámara. Tiene sólo 4,3 megapíxeles pero hay una diferencia importante con otros teléfonos: el tamaño de los puntos del sensor es mayor y captan más luz.
    Es la respuesta móvil a un problema que ya vivieron las cámaras digitales hace unos años. La "carrera de los megapíxeles" hace olvidar que la calidad de la imagen no sólo depende del número de puntos que la forman. En general la cámara del HTC One es muy buena. Esta es la comparación que he hecho con el iPhone 5 en una escena con muy poca luz:


    Las fotografías han sido reducidas al común denominador. Es decir, que he rebajado la resolución del iPhone hasta los 4,3 megapíxeles del HTC One. He colgado las fotos a tamaño completo en mi cuenta de Dropbox (HTC y iPhone5)
    HTC tiene razón en este punto. Nos hemos vuelto a atascar en la carrera de los megapíxeles, esta vez en versión móvil, pero es cierto que tener más resolución viene con una serie de ventajas, entre ellas la posibilidad de realizar un zoom digital de mayor alcance. Por ahora cualquier estrategia que se tome, incluida la que Nokia ha seguido con su tecnología PureView, tiene ventajas e inconvenientes. Aún así, gran cámara en este nuevo teléfono y no me sorprendería ver a otras marcas apostando por la misma idea.
    Apenas unos minutos de experiencia en un entorno cerrado no dan para hacer una valoración mucho más completa pero espero tener pronto una unidad de prueba. Sale a la venta a finales de marzo. Detalle interesante: es el primer móvil que usa el nuevo procesador Snapdragon 600 de Qualcomm. SlashGear tiene algunas pruebas de rendimiento.